Почему chevrolet lanos дёшево стоит?плюсы и минусы
Содержание статьи:
Фото Тест-драйв: Chevrolet Aveo против Daewoo Lanos: Авто новини від AUTO-Consulting - Видео Похожие статьи
Отзывы владельцев Шевроле Ланос: все минусы и плюсы, недостатки, поломки. "тапочка в пол" и т.д. стоит остановить свое внимание на др. машинах.
Естественно, что от машины эконом-класса не стоит ожидать каких-либо выдающихся характеристик. И Шевроле Ланос тоже имеет свои плюсы и минусы.

Множество отзывов владельцев Chevrolet Lanos собраны на AVTOSERVIS.BIZ: достоинства и недостатки машин, проблемы в эксплуатации и обслуживании, мнения и.
В итоге-Экономия ноль. В этом моторе сложные узлы отсутствуют, ремонт осуществляется легко. ДА 0 НЕТ 0. Повышается спрос, а отсюда и цены растут.
Почему ставить ГБО не выгодно: перечисляем все минусы перевода машины на газ (их больше чем плюсов)
Сегодня установка ГБО резко усложнилась — требуется зарегистрировать «внесение изменений в конструкцию». При этом аппаратура под сжиженный газ стоит примерно 20—30 тысяч рублей, а под сжатый — гораздо дороже. Мало того, газ начал стремительно дорожать. Аналитики всех мастей начинают поговаривать о конце газовой эпохи — как метановой, так и пропан-бутановой.
Однако Минэнерго запустило проект развития рынка газомоторного топлива до года, согласно которому намечен рост количества метановых заправок в 4 раза, продаж газа на них — в 5 раз.

При этом Минпромторг выделил свыше 3 млрд рублей производителям техники на газе при условии предоставления покупателям скидки. Однако массовой газофикации не видать. Сегодня на компримированном газе ездят примерно автомобилей, по большей части это автобусы и грузовики. А владельцы легковушек пытаются угадать тенденцию развития событий. И… ничего не понимают. Чиновники вдруг вспомнили про важность водородного топлива, пообещав к году открыть водородных заправок — это взамен газовых или вместе с ними?
Или так и будем ездить на бензине? Похоже на то, что наверху немножко запутались в миллиардах и громких обещаниях. А «внизу» прикидывают плюсы и минусы «газовой» езды. И минусов при этом получается очень много. Помимо полной неопределенности на федеральном уровне и дороговизны установки ГБО, а также нервотрепки с ее узакониванием, вспоминаются известные проблемы, которые никуда не ушли.

Огромные баллоны резко уменьшают объемы багажника и убивают на корню возможности трансформации кузова. Растут затраты на обслуживание автомобиля. Переоборудованная на газ машина будет ездить хуже бензиновой — падают динамика и мощность. Въезд на подземные парковки таким машинам закрыт — разве что в расчете на то, что никто не заметит.
В гипермаркете это сработает, а вот в жилом массиве — нет: соседи возмутятся, и закон будет на их стороне. Наконец, сама идея заставить мотор работать на топливе другого вида, непредусмотренного автопроизводителями, выглядит сомнительно. Если двухтопливная машина сходит с конвейера — одно дело, а вот любые переоборудования — это уже, извините, радиолюбительство.
Кстати говоря, продать «газовую» машину всегда тяжело: будущий покупатель отлично знает, что такое переоборудование осуществляют ради огромных пробегов, а потому скрученным одометром никого не удивить. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Езжу на пропане, Сандеро Степвей 8 кл.

Езжу как поток. Откуда у вас такие цифры? Складывается впечатление, что половина комментаторов никогда не ездила на пропане. Общался на выставке с итальянцами, разработчиками и изготовителями газобалонного обрудования в том числе и последнего поколения. Лучше них, думаю, этой темой никто не владеет. Говорят следующее: лучше всего газ встаёт на машины, на которые владельцы его никогда ставить не будут: на рассчитанные под высокооктановое топливо обычно турбированные моторы мощных скоростных «спортивных» авто.
Почему не будут на такие авто обычно газ ставить? Потому что их владельцам не упёрлась цена топлива настолько, чтобы терять в мощности, ради которой они именно такие авто покупали. А почему хорошо встал бы? Потому что см.